СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-1192
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения и по закону имеет право распоряжаться и владеть своим имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:51

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7188/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, встречный иск удовлетворен в части взыскания сумм, уплаченных за спорную квартиру, правомерно, поскольку между сторонами договор купли-продажи квартиры в надлежащей форме заключен не был, иные основания пользования спорным жилым помещением у ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:37

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6602/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о государственной регистрации сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не приобрел, а иные законные основания пользования квартирой у семьи ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:13

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6905/2012
    В иске о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку оснований для выселения ответчика и членов его семьи из занимаемого служебного жилого помещения на основании представленных прокурором доказательств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:07

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6908/2012
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик до настоящего времени продолжает службу в ОВД, администрация города как орган местного самоуправления, осуществляющий управление муниципальным жилищным фондом, в пределах своих полномочий приняла решение о предоставлении ответчику и членам его семьи служебного жилого помещения на период службы в ОВД.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:07

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7392/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с момента принятия решения о непригодности дома для проживания у истцов возникло право требования предоставления жилого помещения по договору социального найма, которое ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7915/2011
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку в связи с переходом права собственности на квартиру к новому собственнику у ответчиков прекратилось право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2360
    В удовлетворении иска о выселении из квартиры, вселении в квартиру, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, поскольку вывод суда об отсутствии временного характера проживания ответчика в спорном жилом помещении и о расторжении договора найма является правильным, подтвержденным доказательствами и нормами права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:38

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1978-2012
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением частично удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выехал из жилого помещения добровольно, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют; во встречном иске о выселении отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики выехали в другое место жительства и имеют в собственности или по договору найма иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:32

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2414/2012
    Иск о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истица вселилась в спорную квартиру с согласия нанимателя, оплатила расходы, связанные с похоронами нанимателя, при жизни наниматель признавал ее членом своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:04


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289