СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3330
    Дело о выселении без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что, несмотря на отсутствие ордера, на имя члена семьи ответчиков был открыт лицевой счет, по которому вносилась плата за наем и содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:49

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3689/2011
    Исковые требования о признании за истцом права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, обязании поставить истицу на учет удовлетворены, так как истица не является членом семьи собственника жилого помещения в силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2011 по делу N 33-3769
    Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает для него каких-либо жилищных прав и обязанностей в отношении жилого помещения, в котором он зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:42

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2866
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования уполномоченного органа о выселении из аварийного жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение предоставляется истцу в связи со сносом дома, должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:37

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2611/2011
    При заключении предварительного договора купли-продажи покупатель не приобретает право пользования предметом предполагаемой сделки, в том числе право на вселение, следовательно, требования об устранении нарушений права собственности путем выселения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-4314/2011
    Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как органом местного самоуправления не исполнена обязанность по обеспечению граждан, проживающих в доме, признанном непригодным для проживания, благоустроенными жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2867/2011
    Если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу в связи с отводом земельного участка для государственных или общественных нужд, выселяемым из него гражданам другое благоустроенное жилое помещение предоставляется предприятием, учреждением, организацией, которым отводится земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:25

  8. Определение Кемеровского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-6470
    Заявление о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, так как отсутствие у лица иного жилого помещения не является основанием для признания за ним права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  9. Определение Кемеровского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6526
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, являющийся для истцов единственным постоянным местом жительства, расположен в пределах границы санитарно-защитной зоны и подлежит сносу на основании вынесенного компетентным органом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4940
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцу в соответствии с законом, он длительное время проживает в данном помещении и несет расходы по его содержанию и непринятие собственником решения о предоставлении жилого помещения и заключении договора найма нарушает жилищные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:10


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275