СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7538/2012
    Требование о выселении из жилого помещения бывшего общежития, включенного в жилищный фонд социального использования, подлежит удовлетворению, если установлено, что ответчик занимает комнату без регистрации и правоустанавливающих документов и им не представлено доказательств законного вселения в указанное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:53

  2. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2012 N 33а-1481/2012
    Суд обязал местную администрацию предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте города, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечающее установленным требованиям, поскольку жилой дом, в котором располагалась занимаемая истцами квартира, подлежит сносу. При этом истцы сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся вплоть до момента получения жилья по норме предоставления жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:22

  3. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11565
    Вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение, так как из представленных в суд материалов усматривается, что требования, содержащиеся в исковом заявлении, были обоснованы заявителем фактическими обстоятельствами дела и нормами материального права, к исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  4. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11973
    Суд первой инстанции обоснованно принял решение о выселении ответчицы из жилого дома, поскольку факт приобретения спорного дома не доказан, так как письменного договора купли-продажи между истцами и ответчицей не заключалось; письменных доказательств передачи истице денежных средств при покупке дома суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:40

  5. Определение Самарского областного суда от 27.09.2011 N 33-10107/11
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик не являются членом семьи нового собственника и между ним и собственником нет соглашения о сохранении каких-либо жилищных отношений в связи со сменой собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:35

  6. Определение Самарского областного суда от 27.09.2011 N 33-10108
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:34

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4950/2011
    Дело о выселении без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, не получив ответа на направленный судом запрос и не получив необходимую для истицы информацию, суд первой инстанции нарушил право истицы на судебную защиту, в том числе право на предоставление доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6344/2012
    Требования истца, находившегося в местах лишения свободы, о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению, если им пропущен срок исковой давности и судом не установлено уважительности причин пропуска срока для обращения в суда, так как об обстоятельствах сделки по отчуждению квартиры ему было известно еще при нахождении в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:29

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-2813/2012г.
    Решение суда по делу о выселении их из квартиры и снятии с регистрационного учета изменено: в удовлетворении требований о выселении отказано, поскольку за ответчиками сохранено право пользования жилым помещением на определенный срок, в течение которого они не подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:33

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-2639/2012
    Исковые требования о выселении из помещения общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку вселение ответчиков в общежитие произведено в нарушение установленного законом порядка, в связи с чем указанные лица не приобрели право пользования спорным помещением в данном общежитии. Регистрация ответчика в спорном помещении не влечет возникновения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:32


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268