СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3879/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из комнаты отказано правомерно, так как такая мера, как выселение за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, носит исключительный характер, ответчикам предоставлен срок для погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1322/2012
    Разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из буквального толкования содержащихся в договоре условий, в частности того, что оплата должна производиться ежемесячно в определенные числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в случае невнесения платы за наем жилого помещения в срок, истец вправе считать договор недействительным, а ответчик обязан освободить квартиру; в данном случае ответчик производил оплату за наем жилого помещения с просрочкой, имел задолженность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1245
    Судебный акт по делу о признании бездействия незаконным, обязании предоставить жилое помещение оставлен без изменения, так как жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания однако, отселение граждан, в том числе и истца с членами его семьи, из указанного дома не произведено, жилое помещение по договору социального найма истцу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6138/2012
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора найма служебного помещения недействительным, признании права пользования спорным жилым помещением и нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку наличие у ответчика права на льготы, предусмотренные законодательством для ветеранов боевых действий, как и увольнение его со службы по ограниченному состоянию здоровья, действующим жилищным законодательством не предусмотрены в качестве оснований, препятствующих выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6180/2012
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа отказано правомерно, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению, по нему возбуждено исполнительное производство, производились исполнительные действия, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, следовательно, основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-2703/2010
    В удовлетворении исковых требований о принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилья отказано, поскольку истец не имеет постоянного места жительства в данном населенном пункте и пользуется комнатой в отсутствие на то правовых оснований. Встречные исковые требования о выселении удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-120/2013
    Право пользования жилым домом возникло у ответчика на основании договора социального найма, заключенного сроком на три года, в силу положений пункта 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, истец, будучи наймодателем помещения, не предупредил ответчика в течение трех месяцев об отказе от продления соглашения, договор признан продленным на тех же условиях и на тот же срок, в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования домом, выселении и снятии с регистрационного учета отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:54

  8. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13542/27
    Встречные исковые требования о признании недействительными условий договора найма жилого помещения о сроке заключения удовлетворено, в удовлетворении требования о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку принадлежащее истцу жилое помещение уничтожено в результате пожара, спорный договор не может быть ограничен календарной датой, может быть связан только с наступлением событий, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:17

  9. Определение Пермского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-4345
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части признания права на приватизацию, признания права общей долевой собственности на жилое помещение, поскольку вселение истцов в спорное жилое помещение произведено после акционирования предприятия, следовательно, с истцами мог быть заключен только договор коммерческого найма, который безусловного права на приватизацию не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:58

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 28.11.2012 N 486 по делу N 44г-182/12
    По смыслу норм ЖК РФ исходя из принадлежащего лишь собственнику права принимать решения о предоставлении жилого помещения решение о предоставлении военнослужащему находящегося в муниципальной собственности жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения могло быть принято лишь собственником этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256