СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3116/2012
    В удовлетворении требований об обязании предоставления специализированного жилья в первоочередном порядке отказано, поскольку свободных жилых помещений специализированного жилищного фонда у ответчика в настоящее время не имеется; а ряд граждан, состоящих на очереди на получение специализированного жилья раньше истца, возражают против предоставления ему такого жилого помещения, полагая, что имеют преимущество перед ним. Правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2160
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку ответчик нарушает правила пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1671/2012
    Иск о выселении двух ответчиков из квартиры с предоставлением другого жилого помещения на условиях договора мены, вселении третьего ответчика в предоставленное помещение правомерно удовлетворен, так как дом, в котором находится спорная квартира, признан непригодным для проживания; собственники квартиры (два ответчика) не возражают против переселения; права третьего ответчика, имеющего бессрочное право пользования квартирой, но пользующегося закрепленной комнатой, при переселении не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  4. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/4-5724
    Суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2013 по делу N А56-16374/2011
    О выселении с земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:23

  6. Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-48921/2011
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:16

  7. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2013 N 18-КГ12-96
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда по делу об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку заявление лиц о разъяснении определения суда не содержит доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:57

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1276
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживала семья истца, признано непригодным для проживания; вопрос об отселении лиц из спорного помещения ответчиком не решен, жилое помещение в порядке, установленном жилищным законодательством, истцу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5322
    Иск о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставлен без удовлетворения правомерно, так как факт незаконного проживания ответчика по основному иску в жилом помещении, являющемся муниципальной собственностью, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5592
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения в части выселения одного из ответчиков отменен, в иске отказано, так как данный ответчик, являясь членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в соответствии со ст. ст. 106, 53 ЖК РСФСР приобрел и сохраняет тот же объем прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, что и ответчик (наниматель квартиры).
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251