СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17891
    Если при предоставлении ответчикам жилой площади в связи с расселением соблюдаются законные интересы, предусмотренные требованиями статей 86 - 89 Жилищного кодекса РФ, квартира, в которую ответчики подлежат вселению, является благоустроенной, то ответчики подлежат выселению из занимаемой квартиры в другое благоустроенное жилое помещение в связи с невозможностью использования прежнего помещения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-879/2011
    В иске о выселении отказано, поскольку правовые основания для выселения ответчиков отсутствуют, так как у ответчиков право пользования жилым помещением в установленном законом порядке не прекращено. Кроме того, истцами требования о признании недействительными решения колхоза о предоставлении ответчикам жилого помещения и заключенного на его основании договора найма не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-5099
    Иск о признании решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма недействительными, о выселении удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленном законом порядке не признавался нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на учете нуждающихся в жилом помещении не состоял; более того, жилое помещение было предоставлено ему во внеочередном порядке, в связи с чем были нарушены права других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6386
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлен без изменения, так как вывод суда о возложении на администрацию муниципального образования, как наймодателя, обязанности по предоставлению истцу и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенного жилого помещения равнозначного занимаемому, обоснован и соответствует действующему жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.09.2012 N 33-3709/2012
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной (надзорной) жалобы отказано правомерно, так как бесспорных доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска срока, заявителем представлено не было, кроме того, с момента вступления решения суда в законную силу прошел значительный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-161а/2013
    Производство по делу о предоставлении отдельной благоустроенной квартиры прекращено, так как имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-251а/2013
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда по иску о выселении и признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, так как иного жилого помещения у ответчиков не имеется, приобрести жилое помещение за счет собственных средств они не имеют возможности, в осенне-зимний период времени недопустимо выселение граждан без предоставления иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.01.2013 по делу N 33-455/2013
    Иск о возложении обязанности администрации предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством обязанность по предоставлению гражданам жилых помещений по основаниям, предусмотренным ст. 57 ЖК РФ, возложена именно на ОМС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14702/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку решением суда на спорную квартиру обращено взыскание и она выставлена на торги, таким образом отсутствуют основания считать истца собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1065
    Исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, признанный решением суда не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, подлежит выселению из него в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249