СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5697/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что действующим законодательством не предусмотрено право истца, не являющегося стороной правоотношений, требовать признания ответчика утратившим право пользования спорной жилой площадью, доказательств, подтверждающих факт нарушения прав истца неправомерными действиями, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-608/2013
    Прекращение срока действия договора найма и отказ ответчиков от освобождения занимаемого ими жилого помещения являются основанием для удовлетворения иска о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-8591
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как предоставленная квартира отвечает требованиям равнозначности предоставляемого жилого помещения, общая площадь превышает площадь освобождаемого жилого помещения, квартира находится в районе проживания ответчиков, при этом предоставление жилого помещения не является основанием для снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  4. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-11031/2012
    Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5323/2012
    То обстоятельство, что юридическое лицо, образованное в результате реорганизации совхоза, изменило назначение здания и зарегистрировало за собой право собственности, в том числе и на спорную квартиру, в которой проживают заявитель и члены его семьи, не умаляет прав граждан - нанимателей жилых помещений, расположенных в этом здании, в частности истца, на приобретение занимаемого на законных основаниях жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17891
    Если при предоставлении ответчикам жилой площади в связи с расселением соблюдаются законные интересы, предусмотренные требованиями статей 86 - 89 Жилищного кодекса РФ, квартира, в которую ответчики подлежат вселению, является благоустроенной, то ответчики подлежат выселению из занимаемой квартиры в другое благоустроенное жилое помещение в связи с невозможностью использования прежнего помещения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 11.02.2011 по делу N 33-341/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и об обязании уплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не является членом семьи истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:24

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8406
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, является аварийным и подлежащим сносу, другое благоустроенное жилое помещение им не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи со сносом аварийного дома возложена на администрацию города.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  9. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-1887-2011
    Иск о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворен частично, поскольку право собственности лица на имущество комбината хлебопродуктов, в том числе здание общежития, зарегистрировано в установленном порядке и не прекращено, оснований заблуждаться относительно условий вселения и проживания в этом общежитии у ответчиков не имелось. Следовательно, оснований считать нарушенными жилищные права ответчиков действиями истца у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 28.06.2011 по делу N 33-2141-2011
    В заявлении о признании отказа главы администрации городского округа в постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма незаконным, о возложении на главу администрации городского округа обязанности принять на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как заявителю была выплачена компенсация на отселение из городского округа, и он не вправе состоять на учете нуждающихся в получении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247