СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 4г/3-893/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договоров о безвозмездном пользовании жилым помещением незаключенными, признании не приобретшими права на вселение и пользование помещением, выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-29131
    Приведенные в обоснование заявления обстоятельства не являются новыми, которые в соответствии с положениями статьи 392 ГПК РФ являются основанием для пересмотра решения суда об истребовании имущества, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-425
    Несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-27235
    Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сроки и порядке, установленные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-284
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на комнату, выселении удовлетворены правомерно, так как предоставленное для переселения жилое помещение является благоустроенным, равнозначно по общей площади ранее занимаемому ответчиком, отвечает установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:09

  6. Определение Пермского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8728
    В удовлетворении требования о выселении ответчика по первоначальному иску отказано, требование по встречному иску о признании за истцом права пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку у истца по встречному иску право пользования спорным жилым помещением возникло ранее приобретения истцом по первоначальному иску права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 10322/11
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик членом семьи истца как собственника указанного помещения не является, не состоял и не состоит с ним в семейных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:05

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 по делу N 33-10100
    Иск о прекращении права пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку на спорную квартиру установлена и зарегистрирована ипотека (залог), на спорную квартиру на основании судебного акта обращено взыскание, ответчица не имеет законных прав на проживание в спорной квартире, однако в добровольном порядке не выселяется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1533
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что ответчик является членом семьи собственника жилья, в материалы дела не представлено, кроме того, факт финансовых вложений ответчика в покупку квартиры не имеет значения, поскольку соглашение о создании совместной собственности между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:50

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2534
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как в силу положений ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:04


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243