СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-932/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другой жилой площади, признании недействительным ордера на право проживания в помещении отказано правомерно, так как ответчица с семьей постоянно проживают и зарегистрированы в спорном помещении, уплачивают коммунальные платежи, предоставленный им ордер никем не оспаривается, орган местного управления, имеющий право распоряжаться помещением, требования о выселении ответчицы не предъявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  2. Определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4885
    Производство по апелляционному представлению прокурора на судебный акт по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, признании зарегистрированного права отсутствующим, признании права собственности прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4885/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения; о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании права собственности оставлен без изменения, так как сделка купли-продажи спорной квартиры была удостоверена нотариусом в отсутствие ответчицы, помимо ее воли, договор купли-продажи ответчик с истицей не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-2060-2011
    В удовлетворении требований об обязании ответчика заключить договор коммерческого найма жилого помещения на новый срок правомерно отказано, поскольку в действиях истца по установлению ежемесячной платы за наем жилого помещения в указанном им размере усматривается злоупотребление правом с явным намерением причинить вред лицам, которые не являются его работниками и не подлежат выселению из принадлежащего истцу жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7678
    Иск о прекращении права пользования ответчиков квартирой, выселении ответчиков удовлетворен правомерно, так как ответчики не относятся к членам семьи собственника, с ними не заключалось соглашений о порядке пользования квартирой или договора найма квартиры. В удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной, определении доли в праве собственности отказано правомерно, поскольку истец не знал и не мог знать о наличии у продавца сособственника, претендующего на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6074/2011
    Требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение, являвшееся предметом залога по кредитному договору, перешло в собственность залогодержателя как нереализованное на публичных торгах имущество, а впоследствии было продано истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:35

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6179/2011
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку при переходе права собственности на спорное домовладение от прежнего собственника к истцу какое-либо соглашение по вопросу о праве пользования ответчиками жилым помещением не заключалось. В связи с состоявшимся переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу он вправе требовать признания ответчиков утратившими право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:35

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4503/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как доказательств передачи денежных средств истцу на покупку спорного дома и наличия договора о приобретении дома в долевую собственность ответчиком не представлено; судом принято во внимание, что ответчик в спорном доме не проживает, членом семьи собственника не является, бремени содержания жилого помещения не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4582/2012
    Судебный акт по делу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с законом прекращение семейных отношений между истцом и ответчицей не влечет прекращения права ответчицы на пользование спорной квартирой и не является основанием для ее выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:34

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9563
    Апелляционная жалоба представителя ответчика на решение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на совершение процессуального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236