СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6184
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как не было представлено суду доказательств, что ответчица вселилась в спорное жилое помещение и проживает в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27679/12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25318
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, постоянно зарегистрирован, проживает в спорной квартире и иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25376
    В иске об обязании заключить договор социального найма, признании договора найма утратившим силу отказано правомерно, так как законодательством изменение договора коммерческого найма жилого помещения на социальный наем, замена или выкуп жилого помещения не предусмотрены, права истца при заключении с ним договора коммерческого найма нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-23000
    Требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены, поскольку не установлено наличия у истца права на заключение с ним договора социального найма, вместе с тем истец не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1326/2012
    В удовлетворении иска о признании членом семьи, признании права пользования помещением, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наниматель жилого помещения собирался вселить и зарегистрировать истца в помещение в качестве члена семьи, не представлено; предварительный договор социального найма ничтожен, так как решение о предоставлении помещения принято до регистрации права собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5753/2011
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики оснований проживания в спорном доме не имеют. В иске о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как на момент заключения договора обязательства по предварительному договору купли-продажи, договору аренды были прекращены, дом был свободным, встречный иск о признании договора прекращенным удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5889/2011
    Иск о выселении удовлетворен частично, поскольку истец как сособственник дома возражает против проживания в спорном жилом помещении одного из ответчиков. Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что в данное жилое помещение он был вселен прежним собственником дома, с которой они вели общее хозяйство, основанием для отмены решения суда не являются, так как в настоящее время дом принадлежит другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-4381/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13709/2012
    Иск о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку выселение истцов из занимаемой ими ранее двухкомнатной квартиры в предоставленную по договору социального найма однокомнатную квартиру нарушает их права, установленные ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235