СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23879
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку данное помещение было предоставлено ответчику для временного проживания на период его обучения, по окончании срока обучения помещение ответчиком не освобождено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-5945
    В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение от прежнего собственника к истцу, членом семьи которой ответчица не является, право ответчицы на пользование спорным жилым помещением подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-18272
    В удовлетворении иска о признании выселения незаконным отказано правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении договора найма жилого помещения, согласно которому договор расторгнут и все взаиморасчеты между сторонами произведены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6890
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилья, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств возложения на наймодателя обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, освобождения истца от бремени содержания жилого помещения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  5. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6977
    Исковые требования о выселении, прекращении права пользования, признании договора социального найма недействительным удовлетворены правомерно, так как доказательства правомерности заявленных требований представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:21

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3593/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем отказано правомерно; встречный иск о выселении без предоставления другого помещения удовлетворен правомерно, так как истцы по основному иску не могут быть признаны членами семьи умершего нанимателя и не имеют самостоятельного права пользования спорным помещением, их проживание в нем произведено без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-1709/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец пользовался жилым помещением из состава жилого фонда муниципального образования, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7363
    Решение суда по иску в части размера жилого помещения, подлежащего предоставлению лицу по договору социального найма, изменено: ответчик обязан предоставить истцу отдельное благоустроенное, отвечающее санитарно-техническим нормам, пригодное для проживания жилое помещение, поскольку требования о предоставлении жилого помещения истцом заявлены самостоятельно, без предъявления к истцу требований о выселении из занимаемого им жилья, в связи с чем суд должен был руководствоваться ст. 57 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  9. Определение Воронежского областного суда от 15.09.2011 N 33-5231
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении удовлетворены, поскольку предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение отвечает требованиям благоустроенности применительно к условиям соответствующего населенного пункта, превышает общую площадь ранее занимаемого жилого помещения и находится в границах городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 44г-8/13
    Если ответчик по первоначальному иску вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, приобрел право пользования, проживает в нем более 20 лет, другим жилым помещением не обеспечен, то он в силу требований жилищного законодательства не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Факт регистрации по иному адресу не имеет правового значения, поскольку является административным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233