СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/1-619
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении встречного иска о выселении в связи со сносом дома отказано, поскольку семья ответчика не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, переселение в связи со сносом дома не является улучшением жилищных условий, квартира, в которую подлежит переселению ответчик, является равнозначным и равноценным ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44

  2. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11156/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  3. Определение Московского городского суда от 13.01.2011 N 4г/2-11286/10
    Требования о выселении из специализированного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку лицами, подлежащими выселению из служебного жилого помещения с предоставлением им иного жилого помещения, истцы согласно положениям ст. 103 ЖК РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  4. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/6-135
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возврате квартиры в собственность г. Москвы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку в результате предоставления семье двух квартир были существенно превышены установленные действующим законодательством нормы предоставления жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:42

  5. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/1-321
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступила просьба о возвращении надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09

  6. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/1-364
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из незаконного владения и выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик не является владельцем спорного имущества, его право на пользование данным помещением было основано на договорных отношениях с юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8052/2013
    Поскольку договор аренды прекратил действие, новый договор не заключен, а арендатор осуществляет пользование имуществом без согласия арендодателя, не внося платы по арендным платежам и коммунальным услугам, иск об истребовании имущества из незаконного владения путем выселения и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11680/2013
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам социального найма, поскольку данное требование заявлено за пределами установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:24

  9. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3202/2013
    Требование о выселении удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, а предоставленное им жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:35

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-3268/2013
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение отнесено к маневренному фонду, однако ответчик вселен в общежитие на момент действия Жилищного кодекса РСФСР, в котором отсутствовало понятие маневренного фонда, а также основания его предоставления и основания выселения из него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:59


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33