СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22118
    В иске о выселении отказано, так как истец вселился в спорное помещение не самоуправно, злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, отсутствие у истца регистрации в спорном помещении не свидетельствует о неправомерности его проживания, кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с трудовыми отношениями и оформлению жилищных правоотношений с истцом лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2287
    Исковые требования о выселении из однокомнатной квартиры удовлетворены правомерно, так как предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, находится в районе проживания ответчиков, ответчики не состоят на учете по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3215
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку заявитель другого жилого помещения для проживания не имеет, для выселения необходимо время.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3216
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу об истребовании имущества, выселении отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:44

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20758/2012
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого дома и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик, заключив соглашение об отступном, не является собственником жилого дома, соглашение или договор о пользовании домом между сторонами не заключались, на письменное обращение истца ответчик не ответил, в добровольном порядке домовладение не освободил, с регистрационного учета не снялся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:39

  6. Решение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14142/12
    Исковые требования о выселении из жилого дома с пристройками в предоставленное благоустроенное жилое помещение удовлетворены, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность собственника жилого помещения (в данном случае юридического лица) учитывать состав семьи нанимателя жилого помещения в доме, подлежащем сносу, однако учитывается размер занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2012 по делу N 33-467/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления в части предоставления жилого помещения, в части сохранения жилого помещения за несовершеннолетними, о сохранении за ними права пользования жилым помещением, о выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:06

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 N 33-7551/2012
    В удовлетворении заявления о признании ничтожным дубликата исполнительного листа, признании незаконными действий по его принятию к производству, отмене постановления и прекращении исполнительного производства по выселению отказано, так как действия ответчика о возбуждении исполнительного производства совершены в соответствии с требованием закона, компетенции и в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:51

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1464
    Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения направлено в тот же суд для разрешения вопроса о его принятии к производству, поскольку истцы в обоснование вновь заявленных требований к ответчику ссылаются на иные обстоятельства и приводят другие доказательства, которые не были предметом рассмотрения по ранее разрешенному судом спору между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:54

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1529/2011
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, так как ответчики проживают в предоставленных квартирах с согласия истца, то доводы жалобы о их незаконном проживании несостоятельны. В удовлетворении встречных требований отказано, поскольку доказательств нуждаемости в жилом помещении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231