СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-3484/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о выселении без предоставления жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств попыток исполнения решения суда стороной заявителя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3535
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку на спорное жилое помещение было обращено взыскание как на предмет залога в связи с неисполнением ответчиком кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N 33-5528/12
    Иск о признании недействительным договора социального найма; выселении удовлетворен правомерно, поскольку заключение нового договора найма на эту же аварийную квартиру с несовершеннолетним без соблюдения процедуры предоставления этого жилья в пользование не соответствует закону, заключение спорного договора найма во изменение условий предыдущего договора, который расторгнут, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-14758/2012
    Исковые требования о выселении и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку после признания несостоявшимися вторичных торгов по реализации квартиры, являющейся предметом залога (ипотеки), в счет погашения кредитной задолженности за истцом (взыскателем) зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, не желающие по требованию нового собственника освободить занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22719
    Иск о признании утратившими право пользования помещением, выселении, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как в связи с переселением ответчикам предоставлена квартира, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, является благоустроенной, находится в черте соответствующего населенного пункта, в границах административного округа проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:44

  6. Определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-800/11
    В удовлетворении исковых требований о признании результатов торгов недействительными отказано правомерно, поскольку сообщение о проведении торгов было размещено в официальном печатном издании, чем был обеспечен максимальный охват потенциальных участников торгов, требования статьи 57 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости) ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3809
    Лицо, занимающее спорное жилое помещение без законных на то оснований, подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:05

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7669/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании вселения в жилое помещение законным, обязании заключить договор социального найма оставлен без изменения, так как суд, учитывая отсутствие решения органа местного самоуправления о предоставлении семье ответчика спорного жилого помещения по договору социального найма, пришел к правильному выводу об отсутствии у последнего законных оснований для вселения и проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:58

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7726
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчица состоит в трудовых отношениях с истцом, что в силу норм жилищного законодательства является основанием для предоставления жилого помещения в общежитии, факт длительного проживания ответчиков в спорном жилом помещении с внесением ими платы свидетельствует о сложившихся отношениях по найму.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1254/2011
    Иск удовлетворен в части предоставления жилого помещения, поскольку истец пользовался жилым помещением из состава муниципального жилого фонда, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу. В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как решение о сносе здания, в котором находилась спорная квартира, принято органом местного самоуправления в рамках его компетенции и предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:49


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230