СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.03.2012 по делу N 33-1198/2012
    В иске о возложении обязанности предоставить жилое помещение согласно нормам жилищного законодательства отказано, поскольку при переселении истцов в связи с продажей здания предприятие предоставило взамен для проживания другое жилое помещение, нарушений прав и интересов пользователей при этом не имеется, договор найма заключен, жилищные правоотношения возникли. При этом благоустроенность и размер жилого помещения правового значения не имеют в случае переселения по таким основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2012 по делу N 33-1244/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не относятся к вновь открывшимся, так как судом при рассмотрении гражданского дела исследовалась выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой следует, что здание является жилым домом социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  3. Определение Мурманского областного суда от 02.02.2011 N 33-271-2011
    Материал по исковому заявлению о выселении без предоставления другого жилого помещения направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, так как заявление соответствует установленным законодательством требованиям оформления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда по делу N 33-4691/2011
    Дело по иску о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил все потребительские свойства жилого помещения, предложенного ответчикам для переселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-12418/12
    В иске о признании прекратившей права пользования жилым помещением, выселении отказано, встречный иск о продлении срока пользования жилым помещением удовлетворен в части требований, так как у ответчицы по основному иску отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, проживая отдельно от своего ребенка она не сможет обеспечить его надлежащее развитие.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:45

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-5505/2011
    Дело в части требований о признании договора найма специализированного жилого помещения прекращенным, выселении, заявленных к одному из ответчиков, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал обстоятельства заключения между сторонами договора найма жилого помещения, помимо договора найма специализированного жилого помещения от 23.10.2000.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-927/2013
    Поскольку право собственности на квартиру перешло к истцу, ответчик членом его семьи не является и какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали, у истца не возникает обязанностей перед бывшим членом семьи прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях, требования в части выселения ответчика из квартир удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:35

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-407/2013
    Решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения оставлено без изменения, так как органом местного самоуправления решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25789
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо предусмотренных законом или договором оснований для сохранения за истцом права пользования спорным жилым помещением судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25883
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как судом установлен факт того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику во временное пользование в связи с прохождением службы в Военном университете, ответчик до настоящего времени проходит службу в Военном университете, не утратил с ним служебные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228