СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9225
    В удовлетворении требования о признании и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку истцу спорная квартира предоставлена как служебное жилое помещение, между сторонами сложились отношения, регулируемые договором найма специализированного жилого помещения, законодательством возможность заключения договоров социального найма в отношении жилых помещений, относящихся к специализированному жилищному фонду, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29771
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку проживание и регистрация ответчиков в спорной квартире нарушают права собственника данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-23000
    Требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены, поскольку не установлено наличия у истца права на заключение с ним договора социального найма, вместе с тем истец не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25318
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, постоянно зарегистрирован, проживает в спорной квартире и иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25376
    В иске об обязании заключить договор социального найма, признании договора найма утратившим силу отказано правомерно, так как законодательством изменение договора коммерческого найма жилого помещения на социальный наем, замена или выкуп жилого помещения не предусмотрены, права истца при заключении с ним договора коммерческого найма нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24075
    В иске об обязании уполномоченного органа предоставить жилое помещение отказано правомерно, так как данные требования заявлены в интересах лица, который с соответствующим иском в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24361
    Требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет удовлетворены правомерно, поскольку предоставленное для переселения жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25566
    Исковые требования о прекращении права пользования жилой площадью, выселении ответчиков из спорного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчица членом семьи нового собственника жилого помещения не является, ее регистрация и проживание в квартире нарушают права собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26078/12
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло право собственности на данную квартиру в порядке исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредиту, ответчик добровольно не выселяется, а то обстоятельство, что данная квартира является для ответчика единственным жильем, не может служить основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31258/12
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец был переселен в другое жилое помещение в связи со сносом дома, распоряжением должностного лица сторонам предоставлено помещение на условиях социального найма, договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:24


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222