СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-969
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным и выселении удовлетворен, поскольку на момент заключения договора найма ответчик, имея по договору жилищного найма другое благоустроенное жилое помещение, не являлся и не является нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 N 33-7044-2010
    Иск о выселении, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт утраты ответчиками права пользования спорным жилым помещением установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5121/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительной передачи имущества банку, о признании ипотеки прекращенной, о погашении регистрационной записи об ипотеке, о признании права на проживание в жилом помещении отказано, поскольку процедура реализации спорной квартиры судебным приставом-исполнителем не нарушена. В удовлетворении требований о признании торгов недействительными отказано, так как они в установленном порядке признаны несостоявшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-5976/2011
    В иске о выселении из общежития, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики проживают в спорном жилом помещении общежития, предоставленном им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могли быть выселены из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3244/2012
    Исковые требования о выселении ответчиков из принадлежащей истцу квартиры удовлетворены правомерно, так как право пользования ответчиков спорной квартирой прекратилось в связи с прекращением права собственности предыдущего собственника в связи с обращением взыскания на спорную квартиру в счет погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3300/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор найма жилого помещения расторгнут, наличие у ответчика задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждено, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-294/2013
    Иск о выселении из квартиры, признании регистрации недействительной удовлетворен, так как ответчик не представил доказательства принятия его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, принятия решения о предоставлении ему жилого помещения, заключения с ним договора социального найма спорной квартирой, находящейся в оперативном управлении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6276/2012г
    Иск о признании неприобретшими право пользования жилыми помещениями, выселении удовлетворен, поскольку сроки действия заключенных с ответчиком договоров найма истекли и вновь договоры не заключены; кроме того, по договору ответчику было предоставлено пользование лишь одной комнатой, а пользование ответчиком и его супругой иными комнатами осуществляется без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 2574
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворены, поскольку представитель ответчиков, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признал заявленные к его доверителю исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем он дал письменную расписку, которая приобщена к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:32

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1563/2013
    То обстоятельство, что на момент заключения с ответчиком договора срочного возмездного пользования жилыми помещениями согласие собственника жилого помещения - Министерства культуры РФ на заключение данной сделки не получено, не может повлечь за собой его недействительность, поскольку в последующем собственник в соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ согласовал передачу гражданину (ответчику) в пользование спорных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215