СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6977
    Исковые требования о выселении, прекращении права пользования, признании договора социального найма недействительным удовлетворены правомерно, так как доказательства правомерности заявленных требований представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22719
    Иск о признании утратившими право пользования помещением, выселении, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как в связи с переселением ответчикам предоставлена квартира, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, является благоустроенной, находится в черте соответствующего населенного пункта, в границах административного округа проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-23013
    Заявление об оспаривании распоряжения компетентного органа об отмене распоряжения о предоставлении жилого помещения в связи с переселением по плану удовлетворено, поскольку основание отмены распоряжения в виде отказа от предоставленной площади не соответствует действительному волеизъявлению истца, отказа от предоставляемого жилого помещения не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23879
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку данное помещение было предоставлено ответчику для временного проживания на период его обучения, по окончании срока обучения помещение ответчиком не освобождено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-5945
    В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение от прежнего собственника к истцу, членом семьи которой ответчица не является, право ответчицы на пользование спорным жилым помещением подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27679/12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:23

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7243/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности освободить жилое помещение и выселении оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что истица никакими правами в отношении спорной квартиры в настоящее время не обладает, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у нее права требовать выселения ответчика из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7377/2012
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как суд, исходя из отсутствия доказательств, с достоверностью подтверждающих правомерность пользования ответчиками спорным жилым помещением, в том числе и на условиях договора коммерческого найма, пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения их права пользования жильем и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-5791/12
    В удовлетворении заявленных требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов отказано, так как спорная квартира была приобретена в период брака за счет совместно нажитых средств и является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4228/2012
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие иного жилого помещения не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований собственника квартиры, жилищным законодательством обязательное наличие иного жилого помещения у гражданина не предусмотрено при разрешении вопроса о выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214