СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22118
    В иске о выселении отказано, так как истец вселился в спорное помещение не самоуправно, злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, отсутствие у истца регистрации в спорном помещении не свидетельствует о неправомерности его проживания, кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с трудовыми отношениями и оформлению жилищных правоотношений с истцом лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2287
    Исковые требования о выселении из однокомнатной квартиры удовлетворены правомерно, так как предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, находится в районе проживания ответчиков, ответчики не состоят на учете по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3215
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку заявитель другого жилого помещения для проживания не имеет, для выселения необходимо время.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3216
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу об истребовании имущества, выселении отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25789
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо предусмотренных законом или договором оснований для сохранения за истцом права пользования спорным жилым помещением судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25883
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как судом установлен факт того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику во временное пользование в связи с прохождением службы в Военном университете, ответчик до настоящего времени проходит службу в Военном университете, не утратил с ним служебные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30254/12
    Выселение нанимателя и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения может быть произведено только в случае неисполнения требования наймодателя о необходимости устранить нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3809
    Лицо, занимающее спорное жилое помещение без законных на то оснований, подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-18272
    В удовлетворении иска о признании выселения незаконным отказано правомерно, поскольку стороны заключили соглашение о расторжении договора найма жилого помещения, согласно которому договор расторгнут и все взаиморасчеты между сторонами произведены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6890
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилья, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств возложения на наймодателя обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, освобождения истца от бремени содержания жилого помещения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213