СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-405
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-1448
    Требование о признании права равнодолевой собственности, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности и выселении удовлетворено правомерно, поскольку дом ответчиков в установленном порядке признан подлежащим отселению и сносу, права ответчиков предоставлением им квартиры в порядке натурального возмещения не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1585
    В удовлетворении иска о продлении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку срок, на который за истицей сохранялось право пользования жилым помещением, истек, оснований для продления ей срока не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2651
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил возложенной на него обязанности по освобождению спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3021/12
    Исковые требования о признании не приобретшими право на жилое помещение, выселении удовлетворены правомерно, поскольку ордер на ведомственное жилое помещение выдан ответчику органом, который был не вправе распоряжаться муниципальным жилым фондом, поэтому договор социального найма не влечет юридических последствий в виде возникновения у ответчика права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4728
    Исковые требования о выселении ввиду сноса дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам предоставляется равноценное жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства, желание ответчиков улучшить свои жилищные условия путем получения отдельных жилых помещений не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-10567/2012
    Исковые требования о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселились в спорное жилое помещение без ордера, законных оснований для занятия данного помещения у ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-13069/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку здание, в котором расположены спорные квартиры, утратило статус общежития в силу закона, следовательно, к расположенным в нем жилым помещениям должны применяться положения ЖК РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 N 33-16256/2012
    Требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица, являясь супругой нанимателя, была вселена на спорную жилую площадь с его согласия и проживала в качестве члена его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-15989
    До настоящего времени порядок закрепления на безвозмездной основе жилых помещений за сотрудниками, уволенными по достижению предельного возраста, Правительством РФ не установлен, однако реализация их права не может ставиться в зависимость от сроков принятия такого порядка и являться основанием для выселения их из служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211