СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6159
    Судебный акт по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении оставлен без изменения, так как прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6434/2012
    Иск в части прекращения права собственности на квартиру, выселения из квартиры без предоставления другого жилого помещения, определения выкупной цены жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск в части определения выкупной цены спорного имущества удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом признан непригодным для проживания и подлежит сносу, соглашение о выкупной стоимости жилья сторонами заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5427/2012
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку с момента признания жилого помещения непригодным для проживания у истицы возникло право требования, а у ответчика возникла обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  4. Определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5496/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как подача надзорной (кассационной) жалобы на судебное постановление не является ни одним из предусмотренных в законе обстоятельств, которые приводят к приостановлению исполнительного производства, и положения ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, которые отсылают к ст. 39 ФЗ Об исполнительном производстве, на данное заявление не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.07.2012 по делу N 44-г-32/12
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истцы постоянно проживают в спорной квартире, куда вселились вместе с родителями, их регистрация в квартире носила формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:42

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 14.03.2011 N 33-299
    Предоставление гражданам в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3831
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как трудовые отношения ответчика прекращены, увольнение ответчика с работы влечет и его выселение из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.08.2012 по делу N 33-765/2012год
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что на основании решения суда истице было выдано свидетельство о госрегистрации права собственности на спорную квартиру и, удовлетворяя требования истицы, суд правомерно руководствовался положениями ч. 2 ст. 292 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-11801/12
    Частная жалоба на определение о продлении процессуального срока, установленного определением судьи об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о выселении в связи со сносом дома, оставлена без рассмотрения, поскольку право обжалования определения суда о продлении процессуального срока законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1652
    Требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку договор коммерческого найма является краткосрочным, заключение дополнительных соглашений не изменяет характер договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:18


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195