СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4524/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как решение изложено ясно и понятно и не нуждается в разъяснении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-1745
    В удовлетворении исковых требований о выселении из служебного жилого помещения отказано, так как ответчица работает гражданским персоналом у истца. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ имеются основания для признания ответчицы нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Кроме того, действующим жилищным законодательством не предусмотрено выселение граждан из служебного жилого помещения с предоставлением другого.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3528/2012
    Иск об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают и зарегистрированы истцы, признано непригодным для проживания и не подлежит ремонту или реконструкции, другого жилого помещения они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3576/2012
    В иске о признании не приобретшими права пользования жилыми помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2012 по делу N Н33-924/12
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен, поскольку доказательства того, что ответчик был вселен в квартиру собственником в качестве члена его семьи, суду не были представлены. Во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании собственника жилого помещения обеспечить жилым помещением отказано, так как ранее существовавшее у истца по встречному иску право пользования квартирой прекратилось в связи с отчуждением квартиры в пользу ответчика по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:41

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22536\12
    Исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства и его выселении удовлетворены правомерно, так как доказано, что собственниками жилого помещения являются истица и ее несовершеннолетний сын, брак между истицей и ответчиком расторгнут, в связи с чем ответчик, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:52

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5762/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики, будучи вселенными в спорную квартиру при жизни прежнего собственника, после перехода права собственности на квартиру в отсутствие какого-либо соглашения с истицей относительно пользования данной квартирой утратили право пользования спорным жилым помещением, проживают в нем без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:52

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5831/2012
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, без его согласия, доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным жилым помещением, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:49

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6062/2012
    Судебный акт по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения; о признании членами семьи оставлен без изменения, так как на вселение ответчиков в нарушение ст. 70 ЖК РФ не было получено письменного согласия нанимателя спорного жилого помещения; суд исходил из недоказанности вселения нанимателем в качестве членов семьи для постоянного проживания, ответчиков, и ведения совместного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-6098/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив, что истица приняла в наследство спорный жилой дом, а также учитывая, что ответчицей не представлены доказательства правомерности ее проживания и пользования жилым домом, пришел к выводу об удовлетворении требования о выселении ответчицы из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194