СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.12.2010 N 4г/6-10663
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку предоставление ответчикам другого жилого помещения в связи со сносом дома соответствует требованиям жилищного законодательства и не нарушает их жилищных прав на получение жилого помещения при выселении в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1446
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, поскольку ответчики не являются членами семьи настоящего собственника - истца, совместно с ним не проживали. Сделка купли-продажи дома между ответчиками и предыдущими собственниками дома, на которую ответчики ссылаются как на основание приобретения права пользования спорным домом, признана решением суда незаключенной, не влекущей правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.03.2013 по делу N 33-869/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают заявители, признан аварийным и непригодным для проживания, граждане, зарегистрированные в доме, признаны нуждающимися в предоставлении жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  4. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/4-10269
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/4-11581
    Надзорная жалоба по делу о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  6. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 4г/4-5152
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в проживании в квартире, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истец к административной, уголовной ответственности за какие-либо действия, совершенные в отношении несовершеннолетнего, не привлекался, достаточных оснований для выселения из квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  7. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/1-9417
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности, об обязании принять компенсацию, выселении с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, подлежит сносу, вновь предоставленное жилое помещение является благоустроенным, равнозначным по площади освобождаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  8. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/3-8126/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении со снятием с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:04

  9. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9478
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку вместо жилого помещения ответчиков, подлежащего реконструкции, ответчикам предоставлено жилое помещение, которое является благоустроенным, равнозначным освобождаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:19

  10. Определение Свердловского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2346/2013
    Требование о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, обращено взыскание на заложенную квартиру, заложенное недвижимое имущество было предметом реализации на торгах, которые признаны несостоявшимися, предмет торгов оставлен за взыскателем в рамках исполнительного производства, зарегистрировано право собственности взыскателя на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188