СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-19555/2013
    В удовлетворении требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, вселении, обязании освободить строения отказано правомерно, так как собственник домовладения предоставил ответчику, как члену его семьи, право пользования домовладением, регистрация его по спорному адресу законна, он приобрел право пользования спорным домом, дети ответчика проживают в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31626
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец является единственным собственником квартиры и зарегистрированным в ней лицом, а ответчики незаконно занимают принадлежащую истцу квартиру, в связи с чем оснований для нахождения их в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34575
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказано правомерно, поскольку не установлено материально-правового интереса заявителя, исключающего удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34845
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на выкуп занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры, поскольку сроки действия договоров аренды и субаренды истекли, а прекращение договора аренды является основанием для освобождения ответчиками спорного жилого помещения, неисполнение обязательств в одностороннем порядке не допускается, оснований считать, что договоры аренды и субаренды пролонгированы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-16517/2013
    Заявление о выселении ответчиков из аварийного жилого помещения удовлетворено, поскольку уровень благоустроенности квартиры, предоставленной данным ответчикам взамен имеющейся, отвечает установленным законодательством требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:31

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16578/2013
    Бывший супруг нанимателя квартиры на основании договора социального найма сохраняет право пользования указанным жилым помещением, если данное лицо включено в ордер и договор социального найма, проживает в квартире и оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4689/2013
    Приобретение гражданами в собственность жилого помещения в рамках реализации подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей является основанием освобождения предоставленного им ранее помещения в общежитии ввиду наличия заключенного в добровольном порядке соглашения о расторжении договора найма в течение трех месяцев со дня приобретения жилья. Наличие обременения в виде ипотеки приобретенного жилого помещения не освобождает собственников от обязанности выполнения условий указанного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1865
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате коммунальных платежей в течение длительного времени (более шести месяцев) и он был предупрежден истцом об освобождении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:03

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3133
    Дело о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку единственным доказательством существования зарегистрированного права является госрегистрация права органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость; в силу ст. 8 ГК РФ такое право возникает с момента регистрации, однако таких данных в отношении ООО в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3147
    В иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истица к лицам, имеющим право на проживание и пользование жилыми помещениями в специализированном жилищном фонде, равно как и к указанным в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, не относится, она на основании ст. 103 ЖК РФ подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28