СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6616/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как указанное решение изложено понятно и в разъяснении не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:00

  2. Определение Челябинского областного суда от 31.05.2012 по делу N 11-3171/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, встречный иск о признании не приобретшим права пользования жильем, выселении удовлетворен правомерно, так как решения о предоставлении истцу жилья в общежитии в установленном законом порядке не принималось, вселение и регистрация по месту жительства истца произошли после передачи жилья в муниципальную собственность, но без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1922/2012
    Акт суда по делу о признании утратившим право пользования жильем, выселении, взыскании расходов по оплате арендной платы, понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилья и сдачи договора на госрегистрацию оставлен без изменения, так как суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, по существу принятого решения кассационная жалоба доводов не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  4. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16513/2011
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном жилищным законодательством порядке не предупрежден истцом о необходимости устранения нарушений, допущенных вследствие бесхозяйственного обращения с жилым помещением, разумный срок для устранения данных нарушений не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:04:59

  5. Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2013 N 8-КГ13-3
    В удовлетворении исковых требований о выселении, расторжении договора социального найма на жилое помещение, снятии с регистрационного учета отказано, так как суд, допустив выселение ответчиков с ухудшением их жилищных условий, не обеспечил право заявителя, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери, на эффективную судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:33

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5442
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, так как истцом не доказано, что предоставление спорного жилого помещения ответчику было произведено исключительно в связи с работой, а ранее прав на жилое помещение в общежитии ответчик не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:48

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-533/2011
    Требования органа местного самоуправления о выселении ответчиков из жилого помещения в связи с капитальным ремонтом правомерно удовлетворены, поскольку выселение ответчиков является временным, проживание в аварийном доме без проведения капитального ремонта создает угрозу для их жизни и здоровья, истцом ответчикам предоставлено благоустроенное помещение, равнозначное по жилой площади ранее занимаемому, отвечающее установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-558/2011
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен, поскольку на основании постановления главы муниципального образования здание общежития признано аварийным и подлежащим сносу, а предоставляемое ответчику другое жилое помещение имеет большую площадь, чем ранее занимаемое, отвечает санитарным, техническим, противопожарным нормам, расположено в центре территориально-административного района.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4097/2011
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире вместе с собственниками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  10. Определение Челябинского областного суда от 29.05.2012 по делу N 11-2543/2012
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как предложенная ответчикам квартира не является равнозначной по отношению к ранее занимаемому ими жилому помещению. Из мотивировочной части решения исключен абзац, поскольку указанный абзац не содержит какой-либо информации, касающейся заявленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179