СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-969/2012
    Заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку судом установлено, что процессуальный срок пропущен заявительницей по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:34

  2. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-989/12
    В иске в части вселения, обязания устранить препятствия в пользовании и владении жилым домом отказано, так как у ответчиков сохранилось право пользования спорным объектом, переход права собственности на указанный объект к другому собственнику в силу закона не влечет изменений договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:33

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1609/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении оставлен без изменения, так как ответчики не являются собственниками спорной квартиры, на которую было обращено взыскание и которая перешла в собственность взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5145АП/2012г
    Исковое заявление о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворено, так как истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами его семьи не являются, законные основания для проживания в спорной квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 N 33-5149/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения, исходя из учетной нормы, удовлетворены, так как в случае предоставления жилого помещения, равнозначного по площади ранее занимаемому, истцы будут являться нуждающимися в улучшении жилищных условий, что противоречит указанным выше конституционным принципам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4772/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении оставлен без изменения, так как неуплата ответчиками жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой ответчиками приняты меры к моменту рассмотрения дела по существу, не может служить достаточным основанием для расторжения договора социального найма и выселения ответчиков в другое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4773/2012
    Судебный акт по делу о признании проживающими на условиях социального найма, предоставлении жилья в связи со сносом, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, поскольку установлено, что истцы были вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке на условиях социального найма; доказательств того, что занимаемое истцами помещение включено в число служебных помещений, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4791/2012
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как предоставляемое ответчикам в связи со сносом жилого дома помещение не отвечает принципу равнозначности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4801/2012
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения не отвечает принципу равнозначности, что нарушает жилищные права ответчиков, законные основания для их выселения в предоставляемое им жилое помещение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4820/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как суд установил, что оснований для признания договора купли-продажи спорной квартиры в соответствии с ГК РФ не имеется в связи с недоказанностью истцом совершения оспариваемой сделки под влиянием заблуждения или обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176