СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15013/2013
    В удовлетворении заявления о признании приобретшим право пользования комнатами в коммунальной квартире отказано, поскольку заявитель вселен в спорные помещения в отсутствие согласия нанимателя, а фактическое проживание в указанных комнатах не порождало правовых последствий для заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-15711/2013
    Требование банка о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворено, поскольку ответчиками нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, следовательно, на квартиру, являющуюся объектом договора залога, заключенного для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, может быть обращено взыскание и в случае, когда спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9503/2013
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд первой инстанции указал, что задолженность подтверждена представленным собственником жилого помещения расчетом, не оспоренным нанимателем, а доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, либо ее погашение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-18280
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26435
    Иск о признании недействительным договора о предоставлении жилого помещения для проживания и выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку при заключении оспариваемого договора ответчиком представлены заведомо ложные сведения о наличии несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31031
    Исковые требования об обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворены правомерно, поскольку законность и обоснованность принятия лица на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории общие основания не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31229
    В удовлетворении требований о заключении договора социального найма, признании права пользования жилым помещением с постановкой на регистрационный учет отказано правомерно, поскольку договор найма жилого помещения не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:29

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10648/2013
    Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, понимаются целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов жилого помещения (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования).
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33329
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку доказательств вселения и проживания ответчиков в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33375
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение является собственностью субъекта РФ, договор социального найма спорного жилого помещения либо иной договор, порождающий право пользования жилым помещением, с ответчиками не заключался, фактическое проживание ответчиков в жилом помещении не является основанием для возникновения у них права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:51


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27