СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2013 N 33-5978/13
    Решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении является обоснованным, поскольку материалы дела свидетельствуют о намеренном характере действий гражданина по ухудшению своих жилищных условий, при этом суд учел, что до совершения этих действий жилищная обеспеченность превышала учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-618
    Иск о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного фонда удовлетворен правомерно, поскольку существование угрозы возникновения чрезвычайной ситуации может привести к разрушению дома и человеческим жертвам, в связи с чем ответчики подлежат переселению из аварийного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.03.2013 N 33-976/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3421/2013
    В удовлетворении иска о выселении отказано, так как ответчик является собственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2411/2013
    Иск об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципального имущества удовлетворен, поскольку решение по вопросу предоставления квартиры ответчикам администрацией не принималось, ордер на вселение в помещение не выдавался, иных оснований занимать спорную квартиру они не имеют, их проживание в спорной квартире создает препятствие в распоряжении муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:26

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2967/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствия в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворены, так как с переходом права собственности на жилой дом и земельный участок к истцу ответчики утратили право пользования недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:00

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 N 33-774/13
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом приобретен сторонами для совместного проживания, стороны вели общее хозяйство, что свидетельствует о приобретении имущества в период их фактических брачных отношений за счет общих доходов, доказательств приобретения недвижимого имущества за счет личных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.03.2013 N 33-867/13
    Социальные гарантии по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями распространяются и на совместно проживающих с ними членов их семей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2013 по делу N 33-1160
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, понуждении освободить квартиру от принадлежащего имущества, понуждении передать жилое помещение удовлетворен правомерно, так как жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу и оно предоставлялось ответчику по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2013 по делу N 33-1187
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, так как спорное жилое помещение, занимаемое сторонами, является специализированным, в силу чего истец, не являющийся собственником жилого помещения, не вправе требовать его освобождения бывшими членами семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170