СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30468/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику с семьей и он проходил службу у истца до введения в действие Жилищного кодекса РФ, в связи с чем ответчикам в связи с переселением должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого, а предоставляемое жилое помещение - однокомнатная квартира - меньше по размерам занимаемого и требованиям благоустроенности не отвечает, что ухудшает интересы ответчиков и несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30472/12
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилыми помещениями отказано правомерно, поскольку такой порядок может быть определен только по соглашению сторон, также определение порядка пользования повлечет изменение договора социального найма, что положениями ст. 82 ЖК РФ не предусмотрено. В удовлетворении иска в части предупреждения ответчиков о возможном выселении отказано правомерно, поскольку оснований для такого предупреждения, предусмотренного ст. 91 ЖК РФ, при рассмотрении дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25722
    Исковые требования о прекращении права собственности на 141/600 доли дома, о признании права собственности на указанную долю в праве собственности на домовладение, о выселении удовлетворены правомерно, так как стоимость предоставленной ответчику квартиры превышает стоимость изымаемого у ответчика имущества, учитывая, что он был предупрежден об изъятии земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25827
    Иск о выселении с предоставлением жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан ветхим и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26125
    В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене распоряжения о переселении отказано правомерно, поскольку ответчикам, не состоящим на учете по улучшению жилищных условий, в порядке переселения в связи со сносом дома предоставлено равноценное благоустроенное жилое помещение в том же административном округе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-10184
    Иск о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое ответчиками по договору социального найма, подлежит сносу, требования закона при предоставлении квартиры в связи со сносом дома истцом учтены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:46

  7. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16513/2011
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном жилищным законодательством порядке не предупрежден истцом о необходимости устранения нарушений, допущенных вследствие бесхозяйственного обращения с жилым помещением, разумный срок для устранения данных нарушений не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4139
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как спорная жилая площадь находится в собственности субъекта РФ и у ответчика отсутствуют правовые основания для проживания на данной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-795
    Исковые требования об обязании заключить договор найма жилой площади удовлетворены правомерно, так как спорная квартира является местом жительства истцов, на основании судебного решения уполномоченный орган оформил регистрацию истца и членов его семьи в спорной квартире по месту их жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-847
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168