СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3232/2013г.
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы, выселении и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как право пользования ответчиков спорной квартирой прекращено в связи с отказом истца от договора безвозмездного пользования, ответчики обязанность по возврату спорного имущества не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4104/2013
    Судебный акт по делу изменен: резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции в связи с тем, что в данной части решения суда не было четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено; кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.03.2013 по делу N 33-1647/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как требования законодательства предусматривают предоставление жилого помещения взамен признанного непригодным, оснований для выселения ответчика без предоставления такого жилья не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1078
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как право пользования изолированным жилым помещением в виде отдельной комнаты истцу не предоставлялось, койко-место не относится к жилым помещениям и не может быть предметом приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2110/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения отказано, так как апелляционное определение не содержит недостатков, требующих разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4001/2013
    Производство по апелляционному представлению на решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи в связи с существенным нарушением его условий, прекращении права собственности и выселении прекращено в связи с отказом от апелляционного представления прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-757
    Проанализировав все обстоятельства дела, судебная коллегия полагает, что истец по встречному иску занимает жилое помещение на условиях договора социального найма; на возникшие правоотношения распространяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, что влечет изменение правового режима данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:34

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3318/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что выезд ответчицы из квартиры обусловлен наличием между сторонами конфликтных отношений и не может рассматриваться как ее отказ от своих прав на жилое помещение, в которое она вселена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3456/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на квартиру отказано, так как спорная квартира как объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрирована не была, доказательств нахождения в собственности ранее у истца суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6901/13
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о незаконности вселения ответчиков в спорное помещение и наличии у них иного жилого помещения для проживания, в материалах дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167