СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3098
    Требования о выселении удовлетворены, поскольку право собственности ответчика на жилое помещение прекращено с момента подписания им договора купли-продажи, однако до настоящего времени ответчик продолжает проживать в спорной квартире, добровольно жилье не освобождает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3104
    Требования о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, подлежат удовлетворению, поскольку ответчикам предоставлено благоустроенное жилье, отвечающее всем требованиям, при этом отдаленность предоставленного жилого помещения от места настоящего проживания ответчиков не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-831
    Иск в части выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом право пользования ответчиков спорным жилым помещением было признано прекращенным, однако последние в добровольном порядке жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:11

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1997/2013
    Требование об обязании предоставить жилое помещение удовлетворено, поскольку истец проживает в жилом доме, признанном аварийным и непригодным для постоянного проживания, в связи с чем должен быть обеспечен жильем во внеочередном порядке, при этом жилищное законодательство не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, а также от обеспечения жильем других очередников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8975
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, прекращено право пользования ответчиков спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11178/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок действия договора найма жилого помещения истек и не продлевался, кроме того, ответчик и его несовершеннолетний ребенок не зарегистрированы в спорной квартире, на момент заключения договора найма с истцом в трудовых отношениях с истцом не состоял, имел регистрацию по постоянному месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11288
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:16

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 635-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Натальи Михайловны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 13:23:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10668/13
    В удовлетворении иска о признании отказа в выкупе жилого помещения незаконным, признании права на выкуп жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа отказано правомерно, так как законных оснований для занятия истицей и ее мужем спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40

  10. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/3-3292/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права собственности и права пользования на жилое помещение, признании права собственности, выселении в другое жилое помещение, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как от переселения на жилую площадь, предлагаемую истцом, ответчик отказался, от получения компенсации за изымаемое жилое помещение отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165