СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-2579
    Иск о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истица, предъявив исковые требования к ответчице о выселении, тем самым отказалась от договора безвозмездного пользования домом, в связи с чем право ответчицы на пользование домом было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:26

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-2358
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, сособственник жилого помещения не возражает против ее проживания в спорной квартире, с истцом у ответчицы имеется соглашение о пользовании спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-2428
    В удовлетворении иска о предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку истцу и его семье было предоставлено жилое помещение в связи с переселением из аварийного жилого фонда, а не в связи с улучшением жилищных условий и оснований для предоставления семье жилого помещения с учетом нормы предоставления жилого помещения на каждого члена семьи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:35:59

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5197/2013
    В иске о выселении с предоставлением благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что жилая площадь предоставляемой истцам для расселения квартиры меньше жилого помещения, которое они занимают в настоящее время, при этом данная разница имеет существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:32

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3720/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истец с семьей, признано аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3638/2013
    В удовлетворении требований органа местного самоуправления о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма правомерно отказано, поскольку жилая площадь предложенных ответчикам указанным органом квартир менее ранее занимаемой ответчиками жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-8287
    Требования о выселении удовлетворены, поскольку договор найма жилого помещения прекратил свое действие в связи с окончанием срока, на который он был заключен, а также в связи с прекращением трудовых отношений нанимателя с предприятием-наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  8. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2013 N 39-КГ13-4
    О выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 22:00:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16631/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено занимаемое заявителем жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем распоряжением администрации района семье заявителя была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16258/13
    Требование о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку не представлены доказательства безденежности договора купли-продажи спорной квартиры, следовательно, отсутствуют основания для проживания в ней продавца, не являющегося членом семьи покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26