СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3731
В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением отказано, встречный иск о признании недействительным договора найма жилого помещения удовлетворен, поскольку указанное жилое помещение отнесено к маневренному фонду, следовательно, договор заключен с истцом без законных оснований.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:01:59 - Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1935/2013
Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит выселению из занимаемой квартиры, так как его проживание в ней без законных на то оснований влечет нарушение прав собственника.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01 - Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2564/2013
Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у него самостоятельных прав пользования спорным жилым помещением, поэтому за ним как за членом семьи бывшего собственника после дарения доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру другому лицу не сохраняется право владения и пользования комнатой, в которой он проживает.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7197/2013
В удовлетворении требований об обязании исключить жилое помещение из числа служебных, признать нанимателем жилого помещения, признать право на приватизацию жилого помещения отказано, поскольку спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, было предоставлено в качестве служебного, основания для изменения его правового статуса помимо воли собственника отсутствуют, как отсутствуют и правовые основания для передачи спорной квартиры в собственность по договору приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7271/13
Условие договора найма жилого помещения, предусматривающее право наймодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор, является ничтожным, поскольку действующим законодательством установлен судебный порядок его расторжения по инициативе данного лица.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23188
Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и вселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорное помещение подлежит сносу, взамен ответчикам предоставлена по договору социального найма квартира, большая по размеру, в доме-новостройке, введенном в эксплуатацию, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, являющаяся благоустроенным жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-1501
Требования о прекращении права пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорного помещения является истец; документы, на основании которых ответчик вселился в квартиру, вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными; оснований для проживания ответчика в данном помещении не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10590\12
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено дополнительных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих их выселению.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2689/2013
Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2580
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05
Всего документов: 3846
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157