СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-2667/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9849
    Исковые требования о выселении из квартиры в связи с прекращением права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку право пользования ответчика жилым помещением было прекращено, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:41

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1935/2013
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит выселению из занимаемой квартиры, так как его проживание в ней без законных на то оснований влечет нарушение прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2564/2013
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у него самостоятельных прав пользования спорным жилым помещением, поэтому за ним как за членом семьи бывшего собственника после дарения доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру другому лицу не сохраняется право владения и пользования комнатой, в которой он проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7197/2013
    В удовлетворении требований об обязании исключить жилое помещение из числа служебных, признать нанимателем жилого помещения, признать право на приватизацию жилого помещения отказано, поскольку спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, было предоставлено в качестве служебного, основания для изменения его правового статуса помимо воли собственника отсутствуют, как отсутствуют и правовые основания для передачи спорной квартиры в собственность по договору приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-7271/13
    Условие договора найма жилого помещения, предусматривающее право наймодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор, является ничтожным, поскольку действующим законодательством установлен судебный порядок его расторжения по инициативе данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:01

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4623/2013
    Исковые требования о выселении оставлены без удовлетворения правомерно, так как к несвоевременному внесению ответчиками платежей имеются уважительные причины - наличие в составе семьи несовершеннолетних, в том числе ребенка-инвалида, в связи с чем отсутствовали предусмотренные ч. 3 ст. 101, ст. 83 ЖК РФ основания для расторжения договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 N 33-4187
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истица, являясь членом семьи нанимателя, имеет равные с ним права и обязанности, продолжает их исполнять по отношению к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4459/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу предложенного ответчикам жилого помещения в муниципальную собственность, государственную регистрацию права собственности муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 6152
    Наниматели жилого помещения признаны прекратившими право пользования квартирой, поскольку срок действия договора найма истек, а собственник квартиры отказался продлевать указанный договор, о чем своевременно уведомил нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155