СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1120/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истица использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-336/2013
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворены правомерно, так как заинтересованное лицо является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-12030/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как до настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили, с регистрационного учета не снялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-120/2013, 33-12054/2012
    Сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации и проживания ответчиков в спорном жилом помещении препятствует лицу осуществлению в полном объеме принадлежащих ему прав владения, пользования своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5064/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики членами семьи истца не являются и никогда не являлись; проживание и регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, создает препятствия во владении и пользовании своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-982
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении удовлетворен правомерно, так как проживание ответчицы в спорном доме являлось временным и носило характер безвозмездного пользования; в настоящее время собственник данного жилого помещения не имеет намерений предоставлять ответчице право пользования домом, о чем ей было сообщено заблаговременно, суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:17

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2503/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены в части требований правомерно, поскольку предоставление иного жилого помещения, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от финансового положения или наличия в муниципальном жилом фонде иных домов, признанных непригодными для проживания ранее, поскольку оно производится во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.05.2013 по делу N 33-2738/2013
    Иск о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения о сохранении права проживания в жилом помещении за ответчиками, не являющимися членами семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:05

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-746
    Внеочередной порядок реализации права граждан, чьи жилые помещения признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции, предполагает незамедлительное выполнение обязанности по предоставлению жилья после возникновения у лица соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3392/2013
    Встречное исковое требование о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, об исключении из Единого государственного реестра прав записи о регистрации права на это имущество удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор был заключен путем обмана, вопреки воле и желанию истца, в связи с чем является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148