СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6360
    В иске о признании утратившими право на жилую площадь, не приобретшей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предмет спора в связи с отселением и сносом дома отсутствует, не установлено нарушения действиями ответчиков законных прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6455
    Дело о выселении собственника в связи с предоставлением жилого помещения в порядке компенсации за жилое помещение, расположенное в освобождаемом доме, возвращено в суд первой инстанции, так как сведений о том, что ответчик получил определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, материалы дела не содержат, то есть ответчик был лишен возможности в установленный судом срок исправить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4368/13
    В удовлетворении требований об исключении жилой площади из числа служебной, признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку жилищное законодательство не предусматривает судебного порядка изменения режима жилого помещения, кроме того, истец обеспечен жилой площадью более учетной нормы, в связи с чем оснований сохранения за ним права пользования квартирой на условиях договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6323/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой, выселении удовлетворены, поскольку в настоящее время собственником жилого помещения является заявитель, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, в добровольном порядке освободить спорное помещение ответчики уклоняются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:31

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2776/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку заявитель право собственности на жилое помещение приобрел на основании договора дарения, обязательным условием которого являлось сохранение за ответчиком права регистрации по указанному адресу, регистрация ответчика не нарушает право заявителя по распоряжению, владению и пользованию помещением, фактически ответчик в спорной квартире не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7447/2013
    Требования о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку собственник спорного жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, ответчик членом семьи заявителя не является, совместного хозяйства не ведет, соглашения о пользовании указанным помещением между сторонами не достигнуто, требование об освобождении комнаты им не выполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23188
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и вселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорное помещение подлежит сносу, взамен ответчикам предоставлена по договору социального найма квартира, большая по размеру, в доме-новостройке, введенном в эксплуатацию, отвечающая установленным санитарным и техническим требованиям, являющаяся благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:18

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1029
    Требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в связи с переходом права собственности на спорную квартиру к истцу утратили право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-1036
    Требования о выселении, снятии с регистрационного учета и возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку прекращение трудовых отношений между сторонами по делу по инициативе работника свидетельствует об утрате им права пользования жилым помещением, предоставленным на период исполнения трудовых обязанностей на основании договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1104
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147