СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-6589/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку истица стала собственником спорного жилого помещения после расторжения брака с ответчиком, вследствие чего никаких правомочий собственника либо члена семьи собственника в отношении спорного имущества ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:16:05

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2024/2013
    Исковые требования о понуждении предоставить жилое помещение в виде отдельной квартиры для проживания удовлетворены правомерно, так как семья истцов проживает в однокомнатной квартире, признанной непригодной для проживания, предоставленной по договору социального найма при переселении из другого жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, иных жилых помещений истцы и члены их семьи в собственности не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1347-13
    Иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истцы являются нанимателями жилого помещения, являющегося непригодным для проживания и не подлежащим ремонту; в силу положений ст. 87 ЖК РФ на администрацию, как на наймодателя, ложится обязанность по замене спорного помещения на равнозначное.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1437/13
    Из мотивировочной части решения исключено суждение суда, изложенное в абзацах 5, 6, поскольку иск о признании незаконным постановления о предоставлении истцам квартиры и правомерности предоставления им указанной квартиры в связи со сносом жилого дома истцами не заявлялся и не был предметом рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:51

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-7049/2012
    Заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном совершении исполнительных действий, удовлетворено правомерно, поскольку, учитывая, что исполнительный документ взыскателем не отзывался, судебный пристав-исполнитель был обязан продолжать принудительное исполнение судебного акта после отказа в предоставлении должнику отсрочки исполнения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:19

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-432/2013
    Исковые требования о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку выезд ответчиков из спорной квартиры носит добровольный характер, следовательно, наниматель и члены его семьи расторгли договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:31

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-490/2013
    Основной иск о прекращении права пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании права пользования квартирой отказано, поскольку спорное жилое помещение являлось предметом ипотеки, на него обращено взыскание на основании вступившего в законную силу решения суда, в настоящее время жилое помещение принадлежит истцу по основному иску, ответчики по основному иску (истцы по встречному) в добровольном порядке квартиру не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:29

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-6907/2012
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого дома (банк) не заключал с ответчиками никаких соглашений, предоставляющих им право проживания в спорном доме, иных оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-12113\13
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики не являлись и не являются в настоящее время работниками организации, в ведении которой находилось общежитие, решение о предоставлении жилого помещения в установленном порядке не принималось, ордер на занятие площади в общежитии не выдавался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  10. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2808
    Заявленное требование о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в связи с прохождением военной службы, после чего убыли к новому месту жительства, однако спорное жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:30


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144