СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2814/2013
    Требование о выселении удовлетворено, поскольку решением суда обращено взыскание на заложенное имущество, а именно на спорную квартиру, право собственности банка на нее зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем незаконное пользование ответчиками указанным жилым помещением нарушает права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5047/2013
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что срок подачи апелляционной жалобы был пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5048/2013
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего отношения нанимателя к муниципальному имуществу, использования жилого помещения не по назначению подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-8727/13
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку, несмотря на то что площадь предоставляемой квартиры и количество жилых комнат соответствуют нормам действующего законодательства, данная квартира расположена на верхних этажах высотного дома, в связи с чем выселение инвалида в указанную квартиру приведет к ухудшению его жилищных условий по сравнению с существующими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  5. Определение Свердловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7020/2013
    После передачи служебной квартиры работодателем нанимателя в муниципальную собственность квартира утрачивает статус служебной, наниматель вправе требовать признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Исполнение обязанностей нанимателя, вытекающих из договора найма жилого помещения, свидетельствует о фактическом заключении договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-0207
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку предоставленная в порядке переселения в связи со сносом ветхого жилья квартира больше по общей и жилой площади, чем квартира, занимаемая ранее истцом, находится в районе проживания истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27243
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения, поскольку дом, в котором проживал ответчик, подлежал отселению и сносу, кроме того, ответчик дал письменное согласие на предоставление ему спорного жилого помещения в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12999/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная ответчику взамен утраченного жилого помещения квартира соответствует требованиям, предъявляемым ст. 89 ЖК РФ к жилым помещениям, предоставляемым гражданам в связи с выселением по основаниям статей 86 - 88 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-15421
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку срок, в течение которого за ответчиками было сохранено право временного проживания в спорном жилом помещении, истек, а законных оснований для их нахождения в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10482/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было известно при рассмотрении и разрешении дела, не может являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как доказательство является сведением о факте, это означает, что сам факт ранее уже рассматривался судом и ему была дана оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:51


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126