СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1702/2013
    Основанием для выселения нанимателя из жилого помещения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное его виновным противоправным бездействием, в связи с чем при установлении уважительных причин неисполнения данной обязанности иск о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1811
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку спорная квартира для ответчика является основным местом жительства, намерений оставлять спорное жилое помещение у ответчика не имелось, временное непроживание в спорной квартире обусловлено отсутствием удобств и заболеванием супруга; нахождение у ответчика в собственности другой квартиры не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10386
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики приобрели право пользования иным жилым помещением, находящимся в собственности, выехали из спорной квартиры в добровольном порядке, выезд носил постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10552
    В удовлетворении требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано, поскольку невнесение ответчиками платы по договору вызвано уважительными причинами, а именно задержки выплат имели место в связи с затруднительным материальным положением ответчиков, вызванным отсутствием доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2064/2013
    При отсутствии уведомлений арендодателя о расторжении договора аренды помещения заключенный договор аренды признан действующим и пролонгированным на новый срок, в связи с чем основания для его расторжения отсутствуют, как и для выселения сотрудника арендатора, занимающего помещение на законных основаниях в связи с заключенным с ним договором найма, притом что согласие арендодателя на заключение договора найма не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 27.06.2013 по делу N 33-1619/2013год
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчики вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, поскольку комната была предоставлена ответчику в качестве служебной в порядке, установленном Жилищным кодексом РСФСР, доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14601/13
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного задержкой исполнительного производства, удовлетворены правомерно, так как исполнительное производство в общей сложности длилось более двух лет, вместо установленных законом двух месяцев, наличие причин, препятствовавших исполнению судебного решения в установленный законом срок, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:33

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5855
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку установлено, что стороны являются сособственниками жилого помещения, однако ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Встречный иск о выселении удовлетворен, поскольку истец не давал согласие на проживание в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5941/2013
    Иск об устранении нарушения прав собственника, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики, у которых прекратилось право пользования спорным жилым помещением, не исполняют требования собственника о выселении в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5101/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта на спорную квартиру было обращено взыскание, по результатам проведенных торгов был заключен договор купли-продажи квартиры с истцом, который в настоящее время является собственником спорного жилого помещения, а ответчики утратили право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123