СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6493/2013
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда, которым заявитель выселен из комнаты без предоставления другого жилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель находится в затруднительном материальном положении, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, возможности приобрести (арендовать) иное жилое помещение не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4454
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из квартиры без предоставления иного жилья удовлетворены, так как при переходе права собственности на квартиру истцу по договору купли-продажи право пользования жилым помещением у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  3. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/5-5820/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отсрочке его исполнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факты, на которые ссылался заявитель, были известны стороне на момент судебного разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25712\12
    Иск о выселении, об обязании заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, являющимся равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям, а площадь предоставляемого к переселению жилого помещения превышает площадь прежде занимаемого ответчиками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28091
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку правовые основания для проживания истцов по основному иску в спорном помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10502
    Требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку спорная квартира принадлежит заявителю на праве собственности, а бывшие наниматели (ответчики) пользуются ею незаконно по окончании действия договора найма, хотя в соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ обязаны ее освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-8197/2013
    Требование об обязании предоставить на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение в жилом доме из состава жилищного фонда не менее нормы предоставления, установленной для общежитий, отвечающее техническим и санитарным нормам, удовлетворено, поскольку администрация района должна обеспечить заявителя, не утратившего право пользования жилым помещением при переходе общежития на баланс города Санкт-Петербурга, жилым помещением для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8385/2013
    Поскольку представленный суду ордер на занятие спорной комнаты в общежитии выдан неуполномоченным органом без соблюдения установленной формы к документам данного вида и без вынесения решения о предоставлении спорного жилого помещения, то истцы не приобрели право пользования спорной жилой площадью, в связи с чем подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-2421-2013
    Отсутствие у органа местного самоуправления по тем или иным причинам жилых помещений, необходимых для предоставления гражданам, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, не может служить основанием для ущемления их прав, гарантированных Конституцией РФ и федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.07.2013
    Предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда на короткий период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:23


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117