СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.08.2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку предоставление жилого помещения гражданину осуществляется путем заключения с ним договора социального найма, однако до настоящего момента с кем-либо из членов семьи истца договор социального найма не заключен, таким образом, жилое помещение семье истца не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:40

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5875
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что переселение ответчиков из ранее занимаемого жилого помещения в предоставленное им жилое помещение ухудшит их жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1554
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как в связи с переселением из аварийного и подлежащего сносу жилья истцам предоставлено жилое помещение с жилой площадью, менее ранее занимаемой, что ухудшает их жилищные условия и ущемляет права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:38

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1849/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд, дав оценку доказательствам по делу, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку администрация субъекта РФ обязана предоставить другое жилое помещения ответчикам в соответствии с требованиями статьи 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  5. Определение Ивановского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-851
    Иск о расторжении договора найма и выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что отношения, сложившиеся между истцом и ответчиками, следует рассматривать как отношения по пользованию служебным жилым помещением; в настоящее время ответчики в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, к числу лиц, которые имеют право состоять на данном учете, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:28

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2013 по делу N 33-2080-13г.
    Исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с прежними собственниками не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2266/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования комнатой и возложении обязанности заключить договор социального найма указанного жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты истец был обеспечен жилым помещением и не нуждался в улучшении жилищных условий в соответствии с требованиями ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-2426-2013
    Обязанность по обеспечению жилым помещением должна быть возложена на орган, принявший решение о признании дома непригодным для проживания, капитальному ремонту и реконструкции не подлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:18

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8215/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили в установленный истцом срок свою обязанность освободить жилое помещение по требованию собственника данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-15704/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия соглашения о создании общей собственности на дом и вложения достаточных денежных средств семьей истца доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:30


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114