СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2638/2013
    В удовлетворении иска о признании права проживания в занимаемом жилом помещении на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку не подтверждены факты, свидетельствующие о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма либо иных законных основаниях. Встречный иск о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют договорные обязательства на предмет спора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2723-2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о выселении отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, так как обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2199
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное право у истца не возникло. Во встречном иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья отказано, так как выбранный способ защиты прав и законных интересов администрации будет неадекватен степени нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1638
    Иск о признании права пользования жилым помещением - комнатой удовлетворен, так как установлено, что семья истцов длительное время проживает в спорной комнате, вселились истцы в общежитие не самоуправно, на момент вселения в трудовых отношениях с ответчиком не состояли, регулярно уплачивают квартирную плату и коммунальные платежи за спорное жилое помещение, состоят на учете нуждающихся в получении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-8795/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворил встречный иск о выселении, поскольку жилое помещение находится в здании, относящемся к специализированному жилищному фонду, срок действия договора найма истек, истцы не относятся к категории граждан, не подлежащих выселению без предоставления им других жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:10

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5349
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность отказано, так как установлено, что на момент приватизации квартиры истец членом семьи нанимателя квартиры не являлся, совместно с ней не проживал, соответственно, при решении вопроса о безвозмездной передаче квартиры в собственность истца его согласия не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3606/13
    Иск о расторжении договора о предоставлении мест в общежитии и выселении удовлетворен правомерно, так как при вселении ответчика в специализированное жилое помещение нарушены требования, предъявляемые к порядку принятия решения о вселении в общежитие; ответчик не относится и к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного помещения без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:27

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-3968/2013
    Иск о расторжении договора найма, выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о найме квартиры отказано правомерно, поскольку при прекращении трудовых отношений право пользования спорным жильем ответчиков по основному иску прекратилось, они обязаны освободить жилье, к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:26

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4126/13
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение в настоящее время является собственностью истца, а ордер, выданный ответчику и членам его семьи, не является правоустанавливающим документом, определяющим их право в отношении спорного жилого помещения, поскольку он признан судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.07.2013 по делу N 33-8078/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики выехали из спорного помещения на постоянное место жительства в иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:20


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111