ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5855
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку установлено, что стороны являются сособственниками жилого помещения, однако ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Встречный иск о выселении удовлетворен, поскольку истец не давал согласие на проживание в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17023
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа таможенного органа в части отнесения квартиры к служебному жилищному фонду отказано правомерно, поскольку приобретение квартиры и ее отнесение к служебному жилищному фонду были произведены без нарушений, с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-9379
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку длительное проживание ответчика, принятие от него оплаты за жилищно-коммунальные услуги подтверждают возникновение между сторонами правоотношений по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17023
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа таможенного органа в части отнесения квартиры к служебному жилищному фонду отказано правомерно, поскольку приобретение квартиры и ее отнесение к служебному жилищному фонду были произведены без нарушений, с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:31

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/3-2632/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, расторжении договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано правомерно, так как ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, систематически нарушают права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 11-698/13
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факт выезда ответчика в другое место жительства судом не установлен, соглашение о расторжении договора найма между сторонами отсутствует и наймодатель с требованиями о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-9379
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку длительное проживание ответчика, принятие от него оплаты за жилищно-коммунальные услуги подтверждают возникновение между сторонами правоотношений по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/3-2632/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, расторжении договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано правомерно, так как ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, систематически нарушают права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:20

  9. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2762
    Дело по иску о взыскании затрат на уплату коммунальных платежей за жилое помещение, погашении задолженности и определении доли в оплате возвращено в районный суд для выполнения требований статей 112, 231, 232 ГПК РФ, так как на постановленное по делу решение были поданы апелляционные жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:04

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5367/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения на квартиру, о выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку расторжение договора найма в случае невнесения платы за жилье является крайней мерой воздействия и может применяться при наличии злостного уклонения от невыполнения обязанностей по оплате жилья, однако ответчиками предпринимаются меры по погашению образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:50


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате