ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-9569/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена ответчиком на основании договора участия в долевом строительстве и право пользования спорной квартирой возникло у ответчиков с момента их вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:48:35

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12900/2013
    В удовлетворении требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как законных оснований для выселения ответчицы с ребенком из спорной комнаты и снятии их с регистрационного учета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13057
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно в части, так как истец и ответчики членами семьи на момент их регистрации в квартире не являлись, совместно в спорной квартире никогда не проживали, собственником квартиры является истец, зарегистрированное право собственности которого на квартиру не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11292/2012
    Основной иск о выселении из квартиры удовлетворен, поскольку, учитывая, что право пользования спорным помещением возникло у ответчика после установления удочерения, факт отмены удочерения влечет за собой прекращение взаимных прав и обязанностей, в том числе и права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25742/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении отказано, поскольку ответчики являются лицами, не подлежащими выселению в силу ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  6. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15559/2011
    Исковые требования о вселении в спорное жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли по оплате за жилое помещение удовлетворены, поскольку установлено, что истцы были зарегистрированы в жилом помещении с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а в квартире не проживают ввиду сложившихся конфликтных отношений с ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-8467
    Иск о расторжении договора социального найма на жилое помещение удовлетворен, так как примененный судом момент начала течения срока исковой давности применим к спору, основанному на прекращении нанимателем права пользования специализированным жилым помещением в связи с прекращением трудовых отношений с наймодателем, а такой спор не являлся предметом разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-10276/2013
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств оплаты за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  9. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15389
    Исковые требования удовлетворены в части расторжения с одним из ответчиков договора социального найма и выселении его из спорного жилого помещения, поскольку ответчик как наниматель жилого помещения осуществляет пользование жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в подъезде граждан и соседей, при этом ответчик предварительно предупреждался о необходимости устранения выявленных нарушений в пользовании жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18967
    В иске о выселении, запрещении вселять без согласия второго собственника иных лиц отказано правомерно, так как законом не предусмотрено такого ограничения права собственности на жилое помещение, как наличие согласия собственников всех жилых комнат в коммунальной квартире на вселение собственником в принадлежащую ему на праве собственности комнату членов своей семьи либо иных лиц на основании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:05


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате