ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.08.2013 по делу N 33-1901\2013
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку доводы о том, что ответчик не является членом семьи истца и не вселялся в качестве члена семьи собственника, ничем объективно не были подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26220
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке на другое постоянное место жительства, на момент подачи иска ответчик имел на праве собственности иные жилые помещения, что явно указывало на отсутствие у него нуждаемости в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:45

  3. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/9-8175/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, определении долей в оплате за жилое помещение и выселении, а также о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец добровольно отказался от своих прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:51

  4. Определение Челябинского областного суда от 18.08.2010 N 33-9672/2010 по делу N ГК-008404-02/2010
    В удовлетворении иска о признании не утратившим право пользования жилым помещением, вселении, определении порядка осуществления коммунальных платежей, признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчики выехали на постоянное место жительства в другое жилое помещение, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:25

  5. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7223
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворено в части, поскольку ответчик без согласия истца проживал в его квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:02

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5909
    Требования о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку наниматель не вносит плату за жилье, уклоняется от обязанности содержать его, квартирой практически не пользуется по причине избранного образа жизни и отбывания наказания в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26644
    В иске о взыскании платы за проживание временных жильцов отказано правомерно, так как доказательств фактического пользования в спорный период сотрудниками ООО как временными жильцами жилым помещением истца не имеется, нахождение сотрудников ООО на территории спорного объекта не свидетельствует о фактическом использовании дома истца для проживания в качестве временных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 N 33-1683/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку сведения о том, что принимались меры к принудительному исполнению решения суда в отношении ответчика, отсутствуют; доказательств факта виновных действий ответчика в неуплате платы за наем и коммунальные услуги не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 N 33-3993/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как судебное прекращение жилищных прав ответчиков, длительный период исполнения судебного акта о выселении нельзя отождествлять с их виновным поведением, направленным на злоупотребление правом на жилище, доказательств, подтверждающих виновное поведение ответчиков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением истцу убытков, размер убытков, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2563
    Иск о заключении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики ранее проживали в общежитии на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:39


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате