ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9621/2013
    В иске о вселении в жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств фактического проживания в спорной квартире, кроме того, вступившим в законную силу решением суда истцу отказано во вселении ввиду недоказанности факта чинения ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12774/13
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчики незаконно пользовались квартирой, собственником которой является истец, что подтверждается вступившим в силу решением суда по иску о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26866
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи нанимателя жилого помещения и в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25580
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носит временный характер. Встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец имеет право пользования спорной жилой площадью, но имеются препятствия в проживании со стороны ответчиков, соглашения о порядке и размере оплаты спорного жилого помещения и внесении коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-24029
    Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29284/13
    В удовлетворении требований о признании несовершеннолетней не приобретшей право пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства незаконной, обязании снять несовершеннолетнюю с регистрационного учета, о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как согласия на вселение лицо не давало.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12774/13
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчики незаконно пользовались квартирой, собственником которой является истец, что подтверждается вступившим в силу решением суда по иску о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-32400/2013 по делу N А40-35247/13
    Иск в части выселения из занимаемых нежилых помещений и взыскания долга за коммунальные услуги и электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку заключенные договоры аренды в силу норм действующего законодательства являются недействительными по признаку ничтожности, так как истец не вправе был распоряжаться федеральным имуществом без согласия собственника. Факт того, что ответчик фактически пользовался имуществом, в том числе электроэнергией и коммунальными услугами, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:31:25

  10. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/7-9490/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа уполномоченного органа об отнесении квартиры к служебному жилому фонду для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная квартира была отнесена к служебному жилищному фонду в соответствии с действующим законодательством, при этом само по себе данное обстоятельство жилищных прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате