ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 33-442
    В удовлетворении требований о признании утратившей право, не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица была вселена и проживала в спорном помещении в качестве члена семьи нанимателя, выезд ответчицы носил временный характер, прав на иное жилье она не имеет, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:48

  2. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6274
    Поскольку договор найма жилого помещения закончил свое действие, однако ответчик из жилого помещения не выехал, суд пришел к обоснованному выводу о неосновательном обогащении ответчика и удовлетворении требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:19

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-6970
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих систематическое нарушение ответчиком прав и законных интересов граждан, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:41

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.08.2010 по делу N 33-5603
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих факты выезда ответчика в другое место жительства, наличия у него другого постоянного места жительства, использования им спорного жилого помещения не по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:43

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6114
    Вопрос о досрочном прекращении права пользования жилым помещением и выселении передан на новое рассмотрение, поскольку при производстве судом не были исследованы доказательства соблюдения обязательного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, представленные в виде письма о намерении расторгнуть договор в случае неуплаты задолженности за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:02

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8624/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку установлено, что истец передал ответчику денежную сумму в качестве оплаты бессрочного проживания в квартире ответчика, учитывая, что указанные условия являются недействительными, то и денежные средства, полученные во исполнение данных условий, подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  7. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4438/2012
    В признании гражданина утратившим право на жилую площадь отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, при этом его фактическое проживание в ином жилом помещении на основании договора найма и неисполнение им обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному адресу не свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1329
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку из материалов дела видно, что ответчик не имеет права на какие-либо другие жилые помещения, кроме спорного служебного, что в соответствии со ст. 51 ЖК РФ дает основание считать его нуждающимся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-160/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:16

  10. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-350-12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, снятии с регистрационного учета, признании права пользования на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку задолженности по квартплате не имеется, а обязанности, вытекающие из договора, исполняются от имени ответчика; в удовлетворении встречного иска о выселении отказано правомерно, поскольку договор найма спорной квартиры не прекращен и не расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:30


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате