ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-8443
    Исковые требования о расторжении договора найма и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцам, нарушил условия договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12276
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и взыскании суммы арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что по истечении срока действия договора стороны не прекратили исполнение договорных отношений и ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:58

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2011 по делу N 33-4454
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку никаких правоотношений по договору социального найма между сторонами не сложилось, в удовлетворении заявления о заключении с ответчиком социального и служебного найма истцом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12395/2012
    Требование нового собственника жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма, о расторжении данного договора и выселении удовлетворению не подлежит, поскольку ответчики занимают спорное помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:10

  5. Определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 33-11787
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку, обращаясь с иском о выселении по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, в связи с невнесением коммунальных платежей, истец в нарушение действующего законодательства не указал, на какую площадь подлежат выселению ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:40

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1961/2011
    Исковые требования о выселении, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:54

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2148/2011
    В удовлетворении иска о выселении из комнат без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики в силу закона не могут быть выселены из спорных жилых комнат без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3071
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как ответчице принадлежит на праве собственности доля в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:42

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-2673/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств законности вселения истца в спорное жилое помещение предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.02.2012 по делу N 33-918/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывался от своего права на проживание в спорном жилом помещении, не имел возможности в нем проживать по объективным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:39


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате