ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23687
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другой жилой площади, расторжении договора социального найма жилого помещения и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что невнесение оплаты квартиры и коммунальных услуг продолжалось непрерывно, более чем шесть месяцев подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20666/2012
    В удовлетворении иска о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, вселены собственником жилого помещения, с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 N 33-16256/2012
    Требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица, являясь супругой нанимателя, была вселена на спорную жилую площадь с его согласия и проживала в качестве члена его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19573
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные статьей 90 ЖК РФ, для выселения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25789
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо предусмотренных законом или договором оснований для сохранения за истцом права пользования спорным жилым помещением судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3300/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор найма жилого помещения расторгнут, наличие у ответчика задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждено, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 N 33-16256/2012
    Требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица, являясь супругой нанимателя, была вселена на спорную жилую площадь с его согласия и проживала в качестве члена его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-9581/12
    Иск о взыскании солидарно неосновательного обогащения за проживание в домовладении, расходов на услуги представителя удовлетворен, так как установлено, что ответчик с членами своей семьи проживал в спорном домовладении, однако не платил истцам денежные средства за пользование жилым помещением, чем сберег имущество, то есть получил неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3357/2012
    Судебный акт по делу о признании не приобретшим право пользования жильем, выселении, признании утратившим право пользования жильем оставлен без изменения, так как один ответчик, являясь членом семьи нанимателя, был прописан в спорной квартире на законных основаниях, второй ответчик был нанимателем жилого помещения и также вселен в спорную квартиру на законных основаниях, свидетели подтвердили факт постоянного проживания ответчиков в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-4635
    Иск о признании недействительными договора приватизации жилого помещения и договора купли-продажи оставлен без удовлетворения, так как истица добровольно дала согласие на совершение данных сделок, что является недобросовестными действиями самой истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35


   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате