ВЫСЕЛЕНИЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

141. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1938/2013
     Лица, вселенные в жилые помещения специализированного жилого фонда (общежития) до его приватизации, не теряют прав на данное помещение и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. В то же время отсутствие между новым собственником и ответчиками заключенного договора найма с указанием всех существенных условий приводит к невозможности взыскания платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
     Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57
     
     
142. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1938/2013
     Лица, вселенные в жилые помещения специализированного жилого фонда (общежития) до его приватизации, не теряют прав на данное помещение и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. В то же время отсутствие между новым собственником и ответчиками заключенного договора найма с указанием всех существенных условий приводит к невозможности взыскания платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
     Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:49
     
     
143. Определение Московского городского суда от 13.10.2010 N 4г/5-8275/10
     Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что договор социального найма жилого помещения семьи ответчиков прекратил свое действие в связи со смертью нанимателя жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19
     
     
144. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23687
     В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другой жилой площади, расторжении договора социального найма жилого помещения и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что невнесение оплаты квартиры и коммунальных услуг продолжалось непрерывно, более чем шесть месяцев подряд.
     Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:03
     
     
145. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-14772/2012
     Иск об определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты расходов по найму жилых помещений и внесения платы за коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, стороны пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, правоотношения по которому регулируются специальными нормами права, не предусматривающими возможность определения порядка пользования таким жилым помещением между нанимателем и членами его семьи.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:43
     
     
146. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20666/2012
     В удовлетворении иска о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в установленном законом порядке, вселены собственником жилого помещения, с соблюдением требований действующего законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24
     
     
147. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-289
     Исковое заявление о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого благоустроенного изолированного жилого помещения возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31
     
     
148. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2888/2012
     Судебный акт по делу о выселении и взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как установлено, что ответчики обязаны освободить квартиру, поскольку прекращен договор найма служебного жилого помещения в связи с увольнением ответчика со службы.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03
     
     
149. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-10334/2012
     В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как достаточных доказательств, подтверждающих систематическое нарушение ответчиками прав и законных интересов лиц, проживающих в соседних жилых помещениях, истцом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02
     
     
150. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-14772/2012
     Иск об определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты расходов по найму жилых помещений и внесения платы за коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, стороны пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, правоотношения по которому регулируются специальными нормами права, не предусматривающими возможность определения порядка пользования таким жилым помещением между нанимателем и членами его семьи.
     Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00
     
     

   Всего документов: 288
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение при неоплате